2008年12月10日
阪神淡路大震災の時に、一番遅く復旧したライフラインをご存じですか。それは都市ガスだそうです。一般的に一番先に復旧するのは電気です。それからプロパンガス、水道、都市ガスの順で復旧するそうです。それは、電気は地上（と言うより空中）に敷設してあるために、作業が速やかに行えるからです。プロパンガスも同じです。それに対して水道は地中に敷設してあるために、作業に時間が掛かります。そして都市ガスになると、地中にある上に引火の危険性があるため、調査が必要だからです。普段はどちらが良いかなんて考えることはありませんが、災害時の復旧には大きな差があるのです。ただ、通常の使用では、火力に差があるわけではありませんし、定期的にボンベを交換してくれるので、プロパンガスが途中でガス欠になることもありません。また、ガス料金も大きな差は無いようです。セキュリティも、電話回線を使ってモニターしてくれているし、万一の場合は自動的に供給をストップするようになっています。セキュリティについては、地震多発地帯にお住まいの方にとっては、よく考えないといけないことだと思います。
ちなみに我が家はプロパンガスですが、採用した理由は二つ、一つは万一の場合を考えてのこと。もう一つはガス配管工事代がいらないことです。他府県では分かりませんが、鹿児島では都市ガスの配管工事代は施工者負担ですが、プロパンガスの場合、配管工事代はガス会社が負担してくれます。だから、工事費を抑える方法の一つとして、プロパンガスを採用すると言うほうほうがあります。ただ、プロパンの場合、ボンベを置く場所が必要になりますので、敷地が狭くて敷地一杯に家が建つ場合は、設計の見直しが必要ですけどね。
ちなみに我が家はプロパンガスですが、採用した理由は二つ、一つは万一の場合を考えてのこと。もう一つはガス配管工事代がいらないことです。他府県では分かりませんが、鹿児島では都市ガスの配管工事代は施工者負担ですが、プロパンガスの場合、配管工事代はガス会社が負担してくれます。だから、工事費を抑える方法の一つとして、プロパンガスを採用すると言うほうほうがあります。ただ、プロパンの場合、ボンベを置く場所が必要になりますので、敷地が狭くて敷地一杯に家が建つ場合は、設計の見直しが必要ですけどね。